<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tksnaito</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tksnaito/</author_url>
  <blog_title>司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ</blog_title>
  <blog_url>https://tksnaito.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>消費者問題</anon>
  </categories>
  <description>毎日新聞記事 http://mainichi.jp/select/jiken/news/20111202k0000m040059000c.html 最高裁平成２３年１２月１日第１小法廷判決 http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?hanreiid=81798&amp;hanreiKbn=02 「リボルビング方式の貸付けについて，貸金業者が１７条書面として交付する書面に確定的な返済期間，返済金額等の記載に準ずる記載をしない場合は，１７条書面には上記記載を要するとした最高裁判所の判決以前であっても，当該貸金業者につき民法７０４条の「悪意の受益者」との推定を覆す特段の…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftksnaito.hatenablog.com%2Fentry%2F08ee5bf1585c9be19183879c3397c832&quot; title=&quot;リボルビング方式の貸付けにおける１７条書面と悪意の受益者の推定 - 司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-12-02 07:36:23</published>
  <title>リボルビング方式の貸付けにおける１７条書面と悪意の受益者の推定</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tksnaito.hatenablog.com/entry/08ee5bf1585c9be19183879c3397c832</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
