<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tksnaito</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tksnaito/</author_url>
  <blog_title>司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ</blog_title>
  <blog_url>https://tksnaito.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>不動産登記法その他</anon>
  </categories>
  <description>一部につき第１項の適用がある場合においても，「課税標準たる不動産の価額」は影響を受けず，「１６０万円」であるというのがポイントである。 理に適った考え方であるが，どうやら「登記研究９０１号」の質疑応答で，「第２項の適用がある」とするものがあったということで，今回の事務連絡に至ったようである。 ｃｆ． 「登記研究９０１号」の質疑応答に関する参考 https://ebina-asuhare.com/20230425-sozeitokubetusotihou/ ○ 租税特別措置法第８４条の２の３第２項の適用の考え方について（令和６年３月１９日付け法務省民事局民事第二課赤間補佐官事務連絡） 租税特別措…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftksnaito.hatenablog.com%2Fentry%2F0d407c24f3725583a9ab9aa287cfc9e3&quot; title=&quot;租税特別措置法第８４条の２の３第２項の適用の考え方 - 司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2024-03-28 06:33:39</published>
  <title>租税特別措置法第８４条の２の３第２項の適用の考え方</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tksnaito.hatenablog.com/entry/0d407c24f3725583a9ab9aa287cfc9e3</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
