<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tksnaito</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tksnaito/</author_url>
  <blog_title>司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ</blog_title>
  <blog_url>https://tksnaito.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>会社法（改正商法等）</anon>
  </categories>
  <description>「家庭の法と裁判」２０２１年１２月号（日本加除出版）に，東京地裁令和３年９月１７日判決が掲載されている。 https://www.kajo.co.jp/c/magazine/006/31009000035 同判決は，「信託契約に関する契約書の案文の作成，公正証書の作成手続の補助，不動産信託登記の申請手続の代理，受託者名義の預金口座開設の支援等の委任を受けた司法書士に，情報提供義務及びリスク説明義務違反があるとされた事例」である。 判決において，日司連の活動ほか，司法書士の民事信託分野における取組状況が「事実認定」されているのが，ある意味驚きである。 司法書士をはじめとした実務家に与える影響は大…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftksnaito.hatenablog.com%2Fentry%2F0e3385e4676bd0c1d725512862416351&quot; title=&quot;民事信託支援業務を行った司法書士に，情報提供義務及びリスク説明義務違反があるとした東京地裁判決 - 司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2021-12-17 13:56:57</published>
  <title>民事信託支援業務を行った司法書士に，情報提供義務及びリスク説明義務違反があるとした東京地裁判決</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tksnaito.hatenablog.com/entry/0e3385e4676bd0c1d725512862416351</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
