<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tksnaito</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tksnaito/</author_url>
  <blog_title>司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ</blog_title>
  <blog_url>https://tksnaito.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>会社法（改正商法等）</anon>
  </categories>
  <description>コメント欄でご質問を受けた件については、次のように考えます。 Ｑ．内藤先生が執筆された、京都司法書士会配布の会社法対応冊子を参考に、定時株主総会について決議・報告の省略を行おうと思っていたところ、葉玉先生のブログ 6/26の「質問コーナー」ＱＡ３を見てショックを受けてしまいました…。監査役の権限を会計監査に限定している会社は、会社法389条３項があるため、報告の省略はできないとおっしゃっておられます。 内藤先生はどのようにお考えでしょうか？ Ａ．葉玉さんは、お立場上、条文至上主義にならざるを得ないのだと思いますが、いかなる立法意図であったかを考える必要があると思います。 立案担当者は、「会社法…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftksnaito.hatenablog.com%2Fentry%2F169046bc355f4cd69d527a2270817de9&quot; title=&quot;定時株主総会の開催の省略について - 司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-06-29 10:19:45</published>
  <title>定時株主総会の開催の省略について</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tksnaito.hatenablog.com/entry/169046bc355f4cd69d527a2270817de9</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
