<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tksnaito</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tksnaito/</author_url>
  <blog_title>司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ</blog_title>
  <blog_url>https://tksnaito.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>民法改正</anon>
  </categories>
  <description>朝日新聞記事 http://digital.asahi.com/articles/TKY201307100926.html?ref=comkiji_txt_end_s_kjid_TKY201307100926 さてさてどうなりますか。 違憲判決の遡及効の問題については，混乱回避の立場から否定的に捉えるのが大勢であるように思うが，次のような指摘もある。 「最近は、仮に違憲判決の効力が遡及するとしても、法的安定性が著しく害されるわけではないとする指摘も見られる。 このような立場から、学説では、違憲判決の効力が遡及し、以前の遺産分割の効力が広く否定された場合の法律関係について、例えば、相続回復請求権…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftksnaito.hatenablog.com%2Fentry%2F1cb46a9b33aa1fad6c2c38034696565d&quot; title=&quot;非嫡出子相続分訴訟～最高裁大法廷で弁論 - 司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2013-07-11 10:39:51</published>
  <title>非嫡出子相続分訴訟～最高裁大法廷で弁論</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tksnaito.hatenablog.com/entry/1cb46a9b33aa1fad6c2c38034696565d</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
