<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tksnaito</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tksnaito/</author_url>
  <blog_title>司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ</blog_title>
  <blog_url>https://tksnaito.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>民事訴訟等</anon>
  </categories>
  <description>最高裁平成２４年１２月２１日第２小法廷判決 http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?hanreiid=82846&amp;hanreiKbn=02 「共有者の１人が共有物を第三者に賃貸して得る収益につき，その持分割合を超える部分の不当利得返還を求める他の共有者の請求のうち，事実審の口頭弁論終結の日の翌日以降の分は，その性質上，将来の給付の訴えを提起することのできる請求としての適格を有しないものである（最高裁昭和５９年（オ）第１２９３号同６３年３月３１日第一小法廷判決・裁判集民事１５３号６２７頁参照）」</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftksnaito.hatenablog.com%2Fentry%2F1f10a013f6028ac30598983eb0a4581d&quot; title=&quot;将来の給付の訴えを提起することのできる請求としての適格性 - 司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2012-12-21 15:48:24</published>
  <title>将来の給付の訴えを提起することのできる請求としての適格性</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tksnaito.hatenablog.com/entry/1f10a013f6028ac30598983eb0a4581d</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
