<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tksnaito</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tksnaito/</author_url>
  <blog_title>司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ</blog_title>
  <blog_url>https://tksnaito.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>会社法（改正商法等）</anon>
  </categories>
  <description>旬刊商事法務２０１７年９月１５日号に，西村欣也「大阪地裁における商事事件の概況」がある。曰く， 「会社・取締役間の訴訟における会社代表者については，監査役の監査の範囲が会計に関するものに限定されているか否かにより，監査役が会社を代表するのか，代表取締役等が会社を代表するのかが決せられる場合がある・・・平成２６年改正会社法施行（平成２７年５月１日）施行・・・後，約２年が経過し，会計監査限定である旨の登記が散見されるようになっている。会社・取締役間の訴訟における会社代表者の確定は，ややもすると定款等の確認を要する場合もあったが，会計監査限定である旨の登記が普及するに伴い，全部事項証明書の提出をもっ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftksnaito.hatenablog.com%2Fentry%2F1fd642fd6991b3fb5c25787589451d8c&quot; title=&quot;会計監査限定の登記と「大阪地裁における商事事件の概況」 - 司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2017-09-21 10:41:13</published>
  <title>会計監査限定の登記と「大阪地裁における商事事件の概況」</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tksnaito.hatenablog.com/entry/1fd642fd6991b3fb5c25787589451d8c</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
