<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tksnaito</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tksnaito/</author_url>
  <blog_title>司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ</blog_title>
  <blog_url>https://tksnaito.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>会社法（改正商法等）</anon>
  </categories>
  <description>京都新聞記事 https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/1640853 「昨年１月の京都地裁判決は、Ａ氏がほとんど職務を行っていなかったにもかかわらず年４千万円以上の報酬を得ており、報酬は会社法が禁じる特定株主への利益供与に当たると認定、ＨＤ側の請求通りの返還をＡ氏に命じた。Ａ氏は判決を不服として控訴した。」（上掲記事） 中小同族企業では，あるあるの話であり，この訴訟（大阪高裁）の行方は，実務に大きな影響があるのではないか。判決は，３月２５日の見込み。</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftksnaito.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F01%2F22%2F125030&quot; title=&quot;大株主である相談役への過大な報酬が特定株主への利益供与に当たるか - 司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-01-22 12:50:30</published>
  <title>大株主である相談役への過大な報酬が特定株主への利益供与に当たるか</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tksnaito.hatenablog.com/entry/2026/01/22/125030</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
