<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tksnaito</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tksnaito/</author_url>
  <blog_title>司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ</blog_title>
  <blog_url>https://tksnaito.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>税務関係</anon>
    <anon>相続法関係</anon>
  </categories>
  <description>事案の概要（最高裁） https://www.courts.go.jp/saikosai/vc-files/saikosai/jiangaiyou_06_160.pdf 素人的に考えれば，債務免許税益は一時所得にあたるとして課税やむなしであろうが，「④ 上記相続に係る相続税の課税価格の算定において、上記①の債務の残額は控除されなかった。」の点がポイントであろうか。分割金の支払を１００万円残しておいたのも，トリッキーな感じがするが。 後掲ブログによれば，相続後の債務免除が確実であったのであれば，相続税の申告にあたり債務控除されないようである。 ｃｆ． 相続税の債務控除～「確実な債務」 https…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftksnaito.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F05%2F20%2F174923&quot; title=&quot;被相続人から相続した金融機関に対する借入金債 務について，その相続後に免除の効力が生じた場合の課税関係 - 司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-05-20 17:49:23</published>
  <title>被相続人から相続した金融機関に対する借入金債 務について，その相続後に免除の効力が生じた場合の課税関係</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tksnaito.hatenablog.com/entry/2026/05/20/174923</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
