<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tksnaito</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tksnaito/</author_url>
  <blog_title>司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ</blog_title>
  <blog_url>https://tksnaito.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>会社法（改正商法等）</anon>
  </categories>
  <description>日経記事（有料会員限定） https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUB109FT0Q6A710C2000000/ 「制度が始まった5月だけで全国12道府県の20社に企業価値担保権が設定された。金融機関16行が活用した。」（上掲記事） 話題先行の感もあったが，まずまずか。 「制度が目指す「金融機関による伴走支援」の具体像です。担保が事業全体である以上、金融機関は融資先の事業の中身に深く関与し続けることになります。」（上掲記事） 金融機関に対しては全てオープン，丸裸状態になるような感も。 無担保でも融資できるレベルの企業に対して利用されるような感じか。 ｃｆ． 【…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftksnaito.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F07%2F17%2F094209&quot; title=&quot;企業価値担保権の活用事例 - 司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-07-17 09:42:09</published>
  <title>企業価値担保権の活用事例</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tksnaito.hatenablog.com/entry/2026/07/17/094209</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
