<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tksnaito</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tksnaito/</author_url>
  <blog_title>司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ</blog_title>
  <blog_url>https://tksnaito.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>会社法（改正商法等）</anon>
    <anon>民法改正</anon>
  </categories>
  <description>令和８年民法改正後においても，取締役が民法第１０条第１項の規定による審判（特定補助人を付する旨の審判）を受けたことは，委任の終了事由に該当し，取締役を退任することになる（改正後の民法第６５３条第３号）。 改正後の民法 （委任の終了事由）第６５３条 委任は、次に掲げる事由によって終了する。 一 委任者又は受任者の死亡 二 委任者又は受任者が破産手続開始の決定を受けたこと。 三 受任者が第１０条第１項の規定による審判を受けたこと。 しかし，民法第１０条第１項の規定による審判（特定補助人を付する旨の審判）を受けたことは，取締役の欠格事由ではない（会社法第３３０条第１項参照）から，当該者を直ちに取締役…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftksnaito.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F08%2F20%2F211824&quot; title=&quot;成年後見制度の見直しに関する民法改正に伴う会社法の実務 - 司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-08-20 21:18:24</published>
  <title>成年後見制度の見直しに関する民法改正に伴う会社法の実務</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tksnaito.hatenablog.com/entry/2026/08/20/211824</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
