<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tksnaito</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tksnaito/</author_url>
  <blog_title>司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ</blog_title>
  <blog_url>https://tksnaito.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>消費者問題</anon>
  </categories>
  <description>弁護士ドットコム https://www.bengo4.com/c_8/c_1842/c_1870/n_21004/ ３４４日前のキャンセル料について，東京地裁は，式場側の請求を棄却。 下記「結婚式場のキャンセル料はどこまで払う必要があるか―消費者契約法９条の「平均的な損害」と裁判例」が詳細である。 ｃｆ． 山中弁護士ブログ https://yamanaka-bengoshi.jp/2026/09/20/kekkonshikijo-cancel-ryou/</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftksnaito.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F10%2F05%2F100030&quot; title=&quot;結婚式場のキャンセル料と消費者契約法 - 司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-10-05 10:00:30</published>
  <title>結婚式場のキャンセル料と消費者契約法</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tksnaito.hatenablog.com/entry/2026/10/05/100030</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
