<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tksnaito</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tksnaito/</author_url>
  <blog_title>司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ</blog_title>
  <blog_url>https://tksnaito.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>いろいろ</anon>
  </categories>
  <description>最高裁（事案の概要） https://www.courts.go.jp/saikosai/vc-files/saikosai/jiangaiyou_07_181.pdf レアケース過ぎて，司法書士界の参考にならないか。 〇 事案の概要 被上告人（弁護士法人）は、総社員の同意によって解散し、清算が結了した後に、解散当時所属していた第一東京弁護士会から戒告の懲戒処分を受けたため、上告人（日本弁護士連合会）に対して審査請求をしたが、これを却下する裁決（以下「本件裁決」という。）を受けた。 本件は、被上告人が、上告人を相手に、本件裁決の取消しを求める事案である。 〇 原判決及び争点 ◇ 弁護士法６２条…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftksnaito.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F10%2F14%2F201606&quot; title=&quot;弁護士法第６２条第５項にいう「懲戒の手続が結了するまで」の意義 - 司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-10-14 20:16:06</published>
  <title>弁護士法第６２条第５項にいう「懲戒の手続が結了するまで」の意義</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tksnaito.hatenablog.com/entry/2026/10/14/201606</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
