<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tksnaito</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tksnaito/</author_url>
  <blog_title>司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ</blog_title>
  <blog_url>https://tksnaito.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>民事訴訟等</anon>
  </categories>
  <description>最高裁平成２３年９月２０日第３小法廷決定「債権差押命令申立て却下決定に対する執行抗告棄却決定に対する許可抗告事件」 http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?hanreiid=81634&amp;hanreiKbn=02 アップされました。 「民事執行規則１３３条２項の求める差押債権の特定とは，債権差押命令の送達を受けた第三債務者において，直ちにとはいえないまでも，差押えの効力が上記送達の時点で生ずることにそぐわない事態とならない程度に速やかに，かつ，確実に，差し押さえられた債権を識別することができるものでなければならないと解するのが相当であり」 「本件申立ては，…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftksnaito.hatenablog.com%2Fentry%2F21e3719ccbee7f991eb119a4469d7a5f&quot; title=&quot;預金債権の差押え～支店名の特定が必要（最高裁決定）その２ - 司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-09-26 23:15:49</published>
  <title>預金債権の差押え～支店名の特定が必要（最高裁決定）その２</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tksnaito.hatenablog.com/entry/21e3719ccbee7f991eb119a4469d7a5f</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
