<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tksnaito</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tksnaito/</author_url>
  <blog_title>司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ</blog_title>
  <blog_url>https://tksnaito.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>会社法（改正商法等）</anon>
  </categories>
  <description>月刊登記情報２０２０年６月号に，神﨑満治郎ほか「任期の起算点『選任後』の解釈」がある。 会社法第３３６条第１項の「選任後」の「選任」は，選任決議の時点であると解されている。 したがって，３月決算の株式会社において，３月中の臨時株主総会の決議によって選任され，４月１日に就任した監査役の任期が，１年短くなってしまうことが不合理であるとして，定款規定の「選任後」を「選任の効力発生後」と解することにより，その不合理（？）を解消することはできないか，という問題意識に基づく論考である。 会社法 （監査役の任期） 第３３６条 監査役の任期は、選任後四年以内に終了する事業年度のうち最終のものに関する定時株主総…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftksnaito.hatenablog.com%2Fentry%2F224e558ddff1bd701d17653612579a85&quot; title=&quot;「任期の起算点『選任後』の解釈」 - 司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-05-30 15:41:29</published>
  <title>「任期の起算点『選任後』の解釈」</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tksnaito.hatenablog.com/entry/224e558ddff1bd701d17653612579a85</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
