<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tksnaito</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tksnaito/</author_url>
  <blog_title>司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ</blog_title>
  <blog_url>https://tksnaito.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>不動産登記法その他</anon>
  </categories>
  <description>朝日新聞記事 https://digital.asahi.com/articles/ASR6M4Q0TR6FULFA02C.html?iref=pc_ss_date_article 固定資産税の評価が高すぎるとして，住民が長野県安曇野市を相手に引下げを求めた裁判で，長野地裁が鑑定評価額の根拠となる「取引事例」の所在地などを示すよう担当の不動産鑑定士に調査嘱託（民事訴訟法第１８６条）をしたところ，当該不動産鑑定士は，守秘義務を理由に拒否しているという。 「取引事例とは、春に公表される公示地価や秋の基準地価の調査のために、国から不動産の買い主の情報が提供され、国土交通省の委託を受けた「日本不動産鑑…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftksnaito.hatenablog.com%2Fentry%2F29293fd83f10738cfc5367f95e675420&quot; title=&quot;鑑定評価額の根拠となる「取引事例」と不動産鑑定士の守秘義務 - 司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2023-06-20 08:55:18</published>
  <title>鑑定評価額の根拠となる「取引事例」と不動産鑑定士の守秘義務</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tksnaito.hatenablog.com/entry/29293fd83f10738cfc5367f95e675420</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
