<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tksnaito</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tksnaito/</author_url>
  <blog_title>司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ</blog_title>
  <blog_url>https://tksnaito.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>会社法（改正商法等）</anon>
  </categories>
  <description>東洋経済ＯＮＬＩＮＥ記事 https://toyokeizai.net/articles/-/599781 スルガ銀行事件である。 静岡地方裁判所沼津支部は，株主による株主権妨害禁止仮処分命令等の申立てについて，却下決定をしたそうである。 株主から異議が出なければ，抽選制も許容され得るのであろうが，異議が出ている以上，これを制限するのは，株主平等原則に反し，違法無効であろう。 ｃｆ． スルガ銀行のニュースリリース https://www.surugabank.co.jp/surugabank/kojin/topics/220627_03.html</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftksnaito.hatenablog.com%2Fentry%2F2bfaac59e03bc6d8db9d418a1f06d778&quot; title=&quot;株主総会への株主の出席における「抽選制」の是非 - 司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2022-07-05 20:17:18</published>
  <title>株主総会への株主の出席における「抽選制」の是非</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tksnaito.hatenablog.com/entry/2bfaac59e03bc6d8db9d418a1f06d778</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
