<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tksnaito</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tksnaito/</author_url>
  <blog_title>司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ</blog_title>
  <blog_url>https://tksnaito.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>会社法（改正商法等）</anon>
  </categories>
  <description>「市民と法」２００９年６月号（民事法研究会）の最新重要判例解説に「株主総会における取締役解任決議に定足数に欠ける瑕疵がある場合と決議取消しの可否」が掲載されている。なお、同判例については、旬刊商事法務２００９年１月２５日号５２頁にも紹介されている。 争点となっているのは、株主総会の普通決議に関する定款の定足数排除規定の効果が取締役の解任決議の定足数にも及ぶかというものであり、次の記事で私がたまたま問題提起していた点である。 ｃｆ． 平成２０年５月２１日付「取締役の解任決議における定足数について」 改めて検討すると、次のとおりであろう。 会社法第３４１条の規定が「特則」として置かれている（「会社…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftksnaito.hatenablog.com%2Fentry%2F2fb05eae121955beca22b4bf6ee4d167&quot; title=&quot;取締役の解任決議における定足数について - 司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-06-01 13:34:03</published>
  <title>取締役の解任決議における定足数について</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tksnaito.hatenablog.com/entry/2fb05eae121955beca22b4bf6ee4d167</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
