<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tksnaito</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tksnaito/</author_url>
  <blog_title>司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ</blog_title>
  <blog_url>https://tksnaito.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>消費者問題</anon>
  </categories>
  <description>朝日新聞記事 http://www.asahi.com/articles/ASG876DC0G87TTHB00N.html 佐賀県の弁護士が提訴したとのこと。 他の便にスライドするためのキャンセルで，キャンセル料を取るのは，いかがなものか？ また，結果的に，当該座席がその後の予約で埋まらず，損害の有無が確定した時点で，キャンセル料の精算をするようにしたらよいのではないか？</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftksnaito.hatenablog.com%2Fentry%2F3db4928781dfd2c1f5db8a409ed95096&quot; title=&quot;全日空の旅割７５の解約手数料条項は消費者契約法違反？ - 司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2014-08-08 12:22:34</published>
  <title>全日空の旅割７５の解約手数料条項は消費者契約法違反？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tksnaito.hatenablog.com/entry/3db4928781dfd2c1f5db8a409ed95096</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
