<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tksnaito</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tksnaito/</author_url>
  <blog_title>司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ</blog_title>
  <blog_url>https://tksnaito.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>会社法（改正商法等）</anon>
  </categories>
  <description>旬刊商事法務２０１６年７月２５日号に，藤林大地「平成２７年度会社法関係重要判例の分析（上）」がある。 取り分け目を引いたのは，取締役の任期を短縮する旨の定款変更がなされた場合における在任中の取締役への適用の有無及び会社法第３３９条第２項の類推適用の可否が問題となった事例として紹介されている東京地裁平成２７年６月２９日判決（判時２２７４号１１３頁）である。 ｃｆ． 取締役が任期変更の定款変更により退任させられた事件 ※ 判決全文が掲載されている。 東京地裁は，前段については，かかる定款変更の効力発生時において取締役から当然に退任すると解しており，従来の登記実務（平成１８年３月３１日付け法務省民商…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftksnaito.hatenablog.com%2Fentry%2F475d1d0243a13f57efb9edf95d6bf9ef&quot; title=&quot;取締役の任期を短縮する旨の定款変更がなされた場合における会社法第３３９条第２項の類推適用の可否 - 司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2016-07-28 17:42:49</published>
  <title>取締役の任期を短縮する旨の定款変更がなされた場合における会社法第３３９条第２項の類推適用の可否</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tksnaito.hatenablog.com/entry/475d1d0243a13f57efb9edf95d6bf9ef</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
