<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tksnaito</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tksnaito/</author_url>
  <blog_title>司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ</blog_title>
  <blog_url>https://tksnaito.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>会社法（改正商法等）</anon>
  </categories>
  <description>「法解釈とは、原則として法の予定した範囲内で、最良の解を求める作業である。」との言があるらしい。至言である。 １００％減資と同様のことを実現するために、全部取得条項付種類株式（会社法第１０８条第１項第７号）が編み出された。しかし、この制度は、功罪相半ばである。 議決権を行使することができない株主が存在しない事態を、法は予定していないはずであるが、「当該株主以外に株主が存在しないこと自体が禁止されるわけではないものと解されることから、株式発行等を全部取得条項付種類株式の取得と同時に行う必要はない。」（「論点解説 新・会社法」８７頁）とのことである。 そもそも「株式会社がその自己株式を有する場合に…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftksnaito.hatenablog.com%2Fentry%2F4ab7007b0ad0f6d0c623d7a02b7b4e23&quot; title=&quot;全部取得条項付種類株式の功罪 - 司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-06-12 09:44:52</published>
  <title>全部取得条項付種類株式の功罪</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tksnaito.hatenablog.com/entry/4ab7007b0ad0f6d0c623d7a02b7b4e23</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
