<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tksnaito</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tksnaito/</author_url>
  <blog_title>司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ</blog_title>
  <blog_url>https://tksnaito.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>いろいろ</anon>
  </categories>
  <description>讀賣新聞記事 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20101125-OYT1T00329.htm 弁護士が依頼を受け，着手金を受領したにもかかわらず，事件を放置し，着手金も返済しないとして，懲戒処分になったという記事。 司法書士の場合も，この種の事件は，即懲戒処分となる。 しかし，社会保険労務士の場合は，相当数の被害者がいる悪質事例であるにもかかわらず，なかなか懲戒処分にならず，業務を継続でき，被害者が増え続ける実態があるのだとか。会としては，会員権の停止が限度で，独自の懲戒権がないため，いかんともし難いらしい。 ｃｆ． 懲戒処分の基準 by 厚生労働…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftksnaito.hatenablog.com%2Fentry%2F57b68a4c1ce84aa02e8cc12f2c6f75a0&quot; title=&quot;事件放置と懲戒処分 - 司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-11-26 10:30:42</published>
  <title>事件放置と懲戒処分</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tksnaito.hatenablog.com/entry/57b68a4c1ce84aa02e8cc12f2c6f75a0</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
