<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tksnaito</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tksnaito/</author_url>
  <blog_title>司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ</blog_title>
  <blog_url>https://tksnaito.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>消費者問題</anon>
  </categories>
  <description>消費者被害防止ネットワーク東海と○○○○○○法律事務所との間で差止請求に関する協議が調ったことについて by 消費者庁 https://www.caa.go.jp/notice/entry/028038/ ○ 適格消費者団体の主張 「対象表示は、弁護士費用が相談料、着手金、実費及び成功報酬といった費目で構成され、かつ、現実に請求の相手方からの回収ができなくても成功報酬が発生することが「一般的」であるかのように表示されているが、「一般的な法律事務所」を観念することは難しく、現実に請求の相手方からの回収ができなくても成功報酬が発生するとの定め方が法律事務所で一般的であるとは考えられない。また、「○…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftksnaito.hatenablog.com%2Fentry%2F57ce7b0461354045a98953af29ca46ec&quot; title=&quot;法律事務所のＨＰ上の表示について，適格消費者団体から差止請求がされた事例 - 司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2022-04-01 19:58:24</published>
  <title>法律事務所のＨＰ上の表示について，適格消費者団体から差止請求がされた事例</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tksnaito.hatenablog.com/entry/57ce7b0461354045a98953af29ca46ec</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
