<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tksnaito</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tksnaito/</author_url>
  <blog_title>司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ</blog_title>
  <blog_url>https://tksnaito.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>いろいろ</anon>
  </categories>
  <description>朝日新聞記事 http://mytown.asahi.com/areanews/tottori/OSK201011130103.html 鳥取の行政書士vs大阪弁護士会事件につき，朝日新聞がまとめている。 そもそも書類の作成だけ行っているのであれば，顕名しないので，非弁の謗りを受けることはないはずだが，おそらく「作成代理人」と顕名しているのであろう。そして，「作成代理人」と相手方の間でやり取りが行われ，代理人による交渉と思しきものになったのであろう。 記事は，弁護士法第７２条に関する「事件性必要説」と「事件性不要説」を紹介しているが，事件自体は，紛争事案であり，いずれにしても弁護士法第７２条の…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftksnaito.hatenablog.com%2Fentry%2F6172d8df193eea13fdba9e9a122060e5&quot; title=&quot;弁護士法第７２条と「事件性」の要否 - 司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-11-14 13:32:07</published>
  <title>弁護士法第７２条と「事件性」の要否</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tksnaito.hatenablog.com/entry/6172d8df193eea13fdba9e9a122060e5</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
