<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tksnaito</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tksnaito/</author_url>
  <blog_title>司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ</blog_title>
  <blog_url>https://tksnaito.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>消費者問題</anon>
  </categories>
  <description>京都地裁平成２７年１月２１日判決 http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail4?id=84833 景品表示法に基づく適格消費者団体による差止請求で初の認容判決が出たクロレラ訴訟の判決全文が裁判所ＨＰにアップされている。 【判示事項の要旨】 推奨されたクロレラの摂取により疾病が改善したとの体験談等を記載した新聞折込チラシが，被告以外の名義で定期的に配布されていたところ，判示の事実関係の下では，当該チラシは，被告が配布したものであり，被告は，当該チラシの配布により，被告商品の品質に関する表示をしたと認められる。 医薬品としての承認を受けていない被告商品…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftksnaito.hatenablog.com%2Fentry%2F6b2c33d374714023f08d308cdb4ebe74&quot; title=&quot;クロレラ訴訟判決全文 - 司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2015-02-03 18:30:17</published>
  <title>クロレラ訴訟判決全文</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tksnaito.hatenablog.com/entry/6b2c33d374714023f08d308cdb4ebe74</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
