<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tksnaito</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tksnaito/</author_url>
  <blog_title>司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ</blog_title>
  <blog_url>https://tksnaito.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>会社法（改正商法等）</anon>
  </categories>
  <description>標記に関して，東京地裁平成２７年１月２８日判決が出ているようだ。 週刊Ｔ＆Ａ MASTER ２０１５年３月９日号によれば，事案の概要は， （１）原告会社は，被告税理士法人との間で，業務委託契約（月次決算や税務申告などに関する業務）を締結していた。 （２）原告会社は，その所有する非上場株式を他者に譲渡するにあたり，被告税理士法人にその株価の算定を依頼した。被告税理士法人が算定した株価は，１株５０００円であった。そして，原告及び被告間の認識は，おそらく，この株価算定に関する業務は，上記業務委託契約でカバーされるというものであった。 （３）原告会社は，株式譲渡後，他の税理士にセカンドオピニオンを求め…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftksnaito.hatenablog.com%2Fentry%2F6ea3927b639b3fefd2b6c2134d538f84&quot; title=&quot;非上場株式の評価と税理士の損害賠償責任 - 司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2015-03-11 11:44:11</published>
  <title>非上場株式の評価と税理士の損害賠償責任</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tksnaito.hatenablog.com/entry/6ea3927b639b3fefd2b6c2134d538f84</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
