<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tksnaito</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tksnaito/</author_url>
  <blog_title>司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ</blog_title>
  <blog_url>https://tksnaito.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>民事訴訟等</anon>
  </categories>
  <description>http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20070213k0000e040073000c.html 「継続的な貸し付けを予定した基本契約がなくても、最初から２回目以降の融資が想定されていたような場合は、例外的に充当が認められる」、「過払い金返還の際に業者が利息を支払う場合は利率を５％」との判断。 判決全文 http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&amp;hanreiSrchKbn=02&amp;hanreiNo=34124&amp;hanreiKbn=01 ｃｆ． 平成１９年２月６日…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftksnaito.hatenablog.com%2Fentry%2F7663e0d19c62c69d3b0654bdef51840a&quot; title=&quot;過払い金の別債務への充当可能 but 利率は５％、最高裁が初判断 - 司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-02-13 12:43:23</published>
  <title>過払い金の別債務への充当可能 but 利率は５％、最高裁が初判断</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tksnaito.hatenablog.com/entry/7663e0d19c62c69d3b0654bdef51840a</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
