<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tksnaito</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tksnaito/</author_url>
  <blog_title>司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ</blog_title>
  <blog_url>https://tksnaito.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>法人制度</anon>
  </categories>
  <description>医療法の改正（平成１９年４月１日施行）によって，従来，任期の伸長規定と善解されていた「役員は，任期満了後といえども，後任者が就任するまでは，その職務を行うものとする」旨の規定が，改正法対応の定款変更後は，理事の任期を２年と定めている場合にあっては，任期の伸長規定と解して取り扱うことはできず，単に善処義務を定めたものに過ぎないことは，再々述べているとおりである。 この点に関して，厚生労働省は，医療法人については，理事の任期を２年と定めた場合であっても，「役員は，任期満了後といえども，後任者が就任するまでは，その職務を行うものとする」旨の規定を存置することを認めているようである。 ｃｆ． 厚生労働…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftksnaito.hatenablog.com%2Fentry%2F76acacbc3a9e37300aa60a209483e296&quot; title=&quot;医療法人の定款と社会福祉法人の定款～異なる認可審査基準 - 司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-10-11 12:52:13</published>
  <title>医療法人の定款と社会福祉法人の定款～異なる認可審査基準</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tksnaito.hatenablog.com/entry/76acacbc3a9e37300aa60a209483e296</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
