<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tksnaito</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tksnaito/</author_url>
  <blog_title>司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ</blog_title>
  <blog_url>https://tksnaito.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>会社法（改正商法等）</anon>
  </categories>
  <description>コメント欄で御指摘のあった件。 ｃｆ． 平成２７年２月１３日付け『「監査役の監査の範囲に関する登記」と「役員等の責任の免除に関する規定の登記」の矛盾抵触の是正』 平成１７年改正前商法及び旧商法監査特例法においては，業務監査権限を有する者の存しない旧小会社であっても，取締役会決議による責任の一部免除を行う旨の定款の定めを設けることが認められていた（旧商法監査特例法第２５条は，平成１７年改正前商法第２６６条の規定を適用除外とはしていなかった。）。 これに対し，平成２６年改正会社法では，取締役会決議による一部免除に関する定款の定めは，業務監査権限を有する者が存する株式会社，すなわち監査役設置会社（会…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftksnaito.hatenablog.com%2Fentry%2F77e103c83cf3a0ed70680c4862525a75&quot; title=&quot;「監査役の監査の範囲に関する登記」と「役員等の責任の免除に関する規定の登記」の矛盾抵触の是正（２） - 司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2015-02-13 16:50:24</published>
  <title>「監査役の監査の範囲に関する登記」と「役員等の責任の免除に関する規定の登記」の矛盾抵触の是正（２）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tksnaito.hatenablog.com/entry/77e103c83cf3a0ed70680c4862525a75</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
