<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tksnaito</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tksnaito/</author_url>
  <blog_title>司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ</blog_title>
  <blog_url>https://tksnaito.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>家事事件（成年後見等）</anon>
  </categories>
  <description>中間試案の「委任の終了事由」の部分に関する意見です。 第４ 法定後見制度に関するその他の検討事項 ５ 受任者が法定後見制度を利用したことと委任の終了事由等 【意見の趣旨】 いずれも甲案（第１の１（１）において、【乙２案】をとる場合（事理弁識能力を欠く常況にある者についての保護の仕組みを設ける場合））に賛成する。 【意見の理由】 民法第６５３条第３号が、受任者が後見開始の審判を受けたことを委任の終了事由としているのは、当事者の意思を推測しているからであり、委任者の保護を図るためである。委任の終了事由にしないとなると、常時、当事者（契約の相手方）の判断能力の状況をチェックしていなければならないこと…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftksnaito.hatenablog.com%2Fentry%2F798c114898e68a4ba241e12581b4189e&quot; title=&quot;受任者が法定後見制度を利用したことと委任の終了事由等 - 司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-09-04 17:01:28</published>
  <title>受任者が法定後見制度を利用したことと委任の終了事由等</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tksnaito.hatenablog.com/entry/798c114898e68a4ba241e12581b4189e</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
