<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tksnaito</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tksnaito/</author_url>
  <blog_title>司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ</blog_title>
  <blog_url>https://tksnaito.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>会社法（改正商法等）</anon>
  </categories>
  <description>取締役権利義務者（会社法第３４６条第１項）が破産手続開始の決定を受けた場合，どうなるか？ この場合，平成１７年改正前商法下においては，取締役の退任の登記が認められていたが，同様に取り扱ってよいであろうか？ 取締役が破産手続開始の決定を受けた場合は，会社法上の欠格事由には該当しない（会社法第３３１条参照）が，株式会社と取締役との関係は，委任に関する規定に従う（会社法第３３０条）ことから，委任の終了事由に該当し（民法第６５３条第２号），退任することとなる。 取締役権利義務者の場合も，同様に取締役権利義務者の地位を失い，退任の登記を認めてよいと考えるのが自然なように思えるが，果たして委任に関する規定…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftksnaito.hatenablog.com%2Fentry%2F7a8a3a57a747b5252f2b9cd811e3952f&quot; title=&quot;取締役権利義務者の破産手続開始の決定 - 司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-08-22 18:40:08</published>
  <title>取締役権利義務者の破産手続開始の決定</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tksnaito.hatenablog.com/entry/7a8a3a57a747b5252f2b9cd811e3952f</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
