<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tksnaito</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tksnaito/</author_url>
  <blog_title>司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ</blog_title>
  <blog_url>https://tksnaito.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>消費者問題</anon>
  </categories>
  <description>日経電子版に「賃貸の更新料はいくらまで認められるか」という記事があり，先般の京都地裁判決が取り上げられている。 ｃｆ． 平成２４年３月１日付「更新料『高額に過ぎる』として一部無効」 京都地裁判決は，更新料の特約が表面的な賃料を著しく低額に抑えて契約を誘引するものである場合には，消費者の利益を一方的に害するものに該当する「特段の事情」に当たるとし，期間１年の賃貸借契約における更新料の上限は年間賃料の２０％が相当であるとして，２０％を超過する部分について返還を命じているようだ。 結局，賃料月額の２か月分相当の更新料が許容されると判断していることになる。 しかし， 「賃料の補充や前払い」であるのなら…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftksnaito.hatenablog.com%2Fentry%2F843f98efc4f44e34785bd02b14976ee6&quot; title=&quot;「賃貸の更新料はいくらまで認められるか」 - 司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2012-03-09 15:25:21</published>
  <title>「賃貸の更新料はいくらまで認められるか」</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tksnaito.hatenablog.com/entry/843f98efc4f44e34785bd02b14976ee6</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
