<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tksnaito</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tksnaito/</author_url>
  <blog_title>司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ</blog_title>
  <blog_url>https://tksnaito.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>民事訴訟等</anon>
  </categories>
  <description>讀賣新聞記事 https://www.yomiuri.co.jp/national/20180808-OYT1T50069.html?from=ytop_main1 「１審の裁判所が、被告の住所が判明しているにもかかわらず訴状を郵送せず、提訴されたことを掲示板に貼り出す「公示送達」の手続きを経て審理に入っていたことが問題視された。」（上掲記事） 勝訴判決後，１０年近く経過して，原告が時効の中断のために新たに訴訟を提起し，この訴状を受け取った被告がかつて訴訟を起こされていたことを初めて知ったことから，今般の「取消し」ということになったそうだ。 しかし，住民票の除票が提出されているにもかかわらず，…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftksnaito.hatenablog.com%2Fentry%2F847f5ab362ac3ddd737ec89ed3fdbee4&quot; title=&quot;１１年前に確定した民事訴訟の判決を異例の取消し - 司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2018-08-08 18:28:00</published>
  <title>１１年前に確定した民事訴訟の判決を異例の取消し</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tksnaito.hatenablog.com/entry/847f5ab362ac3ddd737ec89ed3fdbee4</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
