<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tksnaito</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tksnaito/</author_url>
  <blog_title>司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ</blog_title>
  <blog_url>https://tksnaito.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>会社法（改正商法等）</anon>
  </categories>
  <description>旬刊商事法務２０１９年７月２５日号に，髙橋陽一「平成３０年度会社法関係重要判例分析（上）」があり，標記に関して，東京高裁平成３０年７月１１日判決（金判１５５４号８頁）が紹介されている。 原審である東京地裁平成３０年２月１４日判決（金判１５５４号１４頁）が，「Ｙ社は株券発行会社であるが，その設立以来株券は発行されておらず，既に株券発行に必要な合理的期間を優に経過していることからすれば，株式の取得者は，株券の交付なくして株式の取得をＹ社に主張でき，株券を提示しなくても，実質的権利を証明することにより名義書換を請求することができるものと解される」と判示し，東京高裁も原判決を引用し，是認しているそうだ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftksnaito.hatenablog.com%2Fentry%2F85f693e3505577f49271dc96f9d785f1&quot; title=&quot;株券発行会社であるが株券を発行していない株式会社の株式を取得した者による株主名簿の名義書換請求の可否 - 司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2019-07-26 18:16:11</published>
  <title>株券発行会社であるが株券を発行していない株式会社の株式を取得した者による株主名簿の名義書換請求の可否</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tksnaito.hatenablog.com/entry/85f693e3505577f49271dc96f9d785f1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
