<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tksnaito</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tksnaito/</author_url>
  <blog_title>司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ</blog_title>
  <blog_url>https://tksnaito.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>消費者問題</anon>
  </categories>
  <description>過払金が生じた後に他の債務が発生した場合の相殺の可否につき、さいたま地裁において、別個独立の旧契約に係る過払金債権であっても、相殺に適した状況が発生する限り、その後の新契約の借入債務と即時対当額で相殺するとの包括的・暗黙の合意があったものと認め、被告の旧契約に係る過払金債権についての消滅時効の抗弁を理由がないとした判決が出ている。 この論点については、下級審レベルで可否の判断が分かれており、実務上極めて重要な判決であるといえよう。 「第一取引と第二取引とが別個独立の契約と評価されるとしても，借り換えや借り増し等の一連の取引をする当事者は，その一連の取引の中に複数の債権債務を発生させるような複雑…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftksnaito.hatenablog.com%2Fentry%2F89cd88134d24491141d0940c4233a67c&quot; title=&quot;過払金が生じた後に他の債務が発生した場合の相殺の可否 - 司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-02-04 13:53:00</published>
  <title>過払金が生じた後に他の債務が発生した場合の相殺の可否</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tksnaito.hatenablog.com/entry/89cd88134d24491141d0940c4233a67c</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
