<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tksnaito</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tksnaito/</author_url>
  <blog_title>司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ</blog_title>
  <blog_url>https://tksnaito.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>会社法（改正商法等）</anon>
  </categories>
  <description>報告事項のみの定時株主総会の定足数について，会計監査人のみなし再任の関係で，質問があった。 ｃｆ． 平成２３年４月７日付け「報告事項のみの定時株主総会について」 上記記事のとおり，報告事項のみの定時株主総会の定足数については，株主総会の普通決議の定足数（会社法第３０９条第１項）を充足していれば足りると解してよい。したがって，定款の別段の定め（会社法第３０９条第１項）により普通決議の定足数を排除しているのであれば，極端な話，議決権１個のみを有する株主１名が出席するだけで足りることとなる。 なお，みなし再任とは別論であるが，会社法第３４１条の特則は，会計監査人の選任には適用がないので，選任決議を行…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftksnaito.hatenablog.com%2Fentry%2Fa28ba3059e15c3203e2378f2cd54ed32&quot; title=&quot;報告事項のみの定時株主総会と会計監査人のみなし再任 - 司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2018-07-18 09:46:41</published>
  <title>報告事項のみの定時株主総会と会計監査人のみなし再任</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tksnaito.hatenablog.com/entry/a28ba3059e15c3203e2378f2cd54ed32</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
