<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tksnaito</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tksnaito/</author_url>
  <blog_title>司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ</blog_title>
  <blog_url>https://tksnaito.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>会社法（改正商法等）</anon>
  </categories>
  <description>鴻 常夫・清水 湛・江頭憲治郎・寺田逸郎編「商業登記先例判例百選」（有斐閣，平成５年）９６頁に，吉戒修一「定時総会が定款所定の開催時期に開催されなかった場合の取締役及び監査役の任期」があり，次のとおりの解説がある。 筆者の吉戒氏は，法務省民事局民事第四課長（現商事課長）を経て，当時法務省民事局参事官で，平成5年及び平成6年商法改正を担当。その後，東京高裁長官を経て，現在は弁護士。 「なお、派生する問題点として、定時総会が定款所定の開催時期に開催されたが終結に至らず、延期又は続行された場合(商法２４３条)の取締役及び監査役の任期満了の時点があげられる。この場合、昭和３６年８月８日民事甲第１９０９…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftksnaito.hatenablog.com%2Fentry%2Fa7364599522167e161bdd0fc851a8c02&quot; title=&quot;継続会の開催と取締役等の任期の問題（補遺） - 司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-04-22 19:15:40</published>
  <title>継続会の開催と取締役等の任期の問題（補遺）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tksnaito.hatenablog.com/entry/a7364599522167e161bdd0fc851a8c02</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
