<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tksnaito</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tksnaito/</author_url>
  <blog_title>司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ</blog_title>
  <blog_url>https://tksnaito.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>会社法（改正商法等）</anon>
  </categories>
  <description>３．代表取締役の地位のみの辞任について（続） 葉玉見解によれば、取締役会設置会社でない株式会社において、発起人によって設立時代表取締役に選定されて代表取締役となっていた場合も、直接選定方式であることから、代表取締役の地位のみを辞任することはできないことになる。 しかし、もはや「発起人による選定行為の撤回」はありえないので、「取締役としての辞任」＆再任という手法を採らざるをないことになり、甚だ不合理である。したがって、この場合は従前どおり株主総会の承認があれば可能と解さざるをえない。 よって、株主総会の決議により選定された代表取締役についても、従前どおり株主総会の承認があれば可能と解すべきである…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftksnaito.hatenablog.com%2Fentry%2Fb43ef3da618ab1fa10d51df36b9582b0&quot; title=&quot;「代表取締役の就任・退任」問題（その３）続き - 司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-10-01 19:39:01</published>
  <title>「代表取締役の就任・退任」問題（その３）続き</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tksnaito.hatenablog.com/entry/b43ef3da618ab1fa10d51df36b9582b0</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
