<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tksnaito</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tksnaito/</author_url>
  <blog_title>司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ</blog_title>
  <blog_url>https://tksnaito.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>民事訴訟等</anon>
  </categories>
  <description>ＭＵＦＧ相続研究所 https://www.tr.mufg.jp/souzoku-ken/pdf/column_18.pdf 死後事務委任契約と遺言の内容が矛盾する場合の優劣に関して，函館地裁令和３年２月２５日判決がある。 「民法1023条２項は、遺言の後になされた「生前処分およびその他の法律行為」が遺言に抵触する場合には、それが遺言よりも優先すると規定している。上記判決は、この「生前処分その他の法律行為」の解釈として「死後事務委任契約」が含まれると判示した。そして、遺言の後になされた死後事務委任契約が遺言と不一致となる場合には、死後事務委任契約が優先するという判断を下した。」（後掲・谷口） …</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftksnaito.hatenablog.com%2Fentry%2Fba3454c6d57e886e95b57a3e728b9bb4&quot; title=&quot;死後事務委任契約と遺言の内容が矛盾する場合の優劣 - 司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2022-10-15 11:27:30</published>
  <title>死後事務委任契約と遺言の内容が矛盾する場合の優劣</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tksnaito.hatenablog.com/entry/ba3454c6d57e886e95b57a3e728b9bb4</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
