<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tksnaito</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tksnaito/</author_url>
  <blog_title>司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ</blog_title>
  <blog_url>https://tksnaito.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>消費者問題</anon>
  </categories>
  <description>讀賣新聞記事 http://www.yomiuri.co.jp/national/20170331-OYT1T50049.html?from=ytop_main4 未払いならば，支払停止を求めることができる可能性があるというもの。 割賦販売法第３０条の４の支払停止の抗弁の主張である。 割賦販売法 （包括信用購入あつせん業者に対する抗弁） 第３０条の４ 購入者又は役務の提供を受ける者は、第２条第３項第１号に規定する包括信用購入あつせんに係る購入又は受領の方法により購入した商品若しくは指定権利又は受領する役務に係る第３０条の２の３第１項第２号の支払分の支払の請求を受けたときは、当該商品若しくは当該…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftksnaito.hatenablog.com%2Fentry%2Fbb4b4f3ed0c5ce214b0cbf0f98f8a26e&quot; title=&quot;てるみクラブ破産問題，クレジットカード払いなら救済の可能性 - 司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2017-03-31 13:12:02</published>
  <title>てるみクラブ破産問題，クレジットカード払いなら救済の可能性</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tksnaito.hatenablog.com/entry/bb4b4f3ed0c5ce214b0cbf0f98f8a26e</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
