<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tksnaito</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tksnaito/</author_url>
  <blog_title>司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ</blog_title>
  <blog_url>https://tksnaito.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>会社法（改正商法等）</anon>
  </categories>
  <description>旬刊商事法務昭和３２年１月２５日号に，実務相談「定款に取締役の代理人指定規定を設けることの可否」（阿川清道法務省民事局民事第四課長）がある。 同解説の末尾において，原始定款の任意的記載事項中商法の趣旨に反する規定が存する場合，定款全部の効力に影響しないけれども，公証人はこれに課せられた予防的法務行政の職責上，その定款の認証を拒否すべきであるとしつつ，看過されて，設立登記申請の受否を決する段階においては，登記官吏はこれを「商法に適せざる登記の申請」であるとして却下するのは，行き過ぎである旨が述べられている。</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftksnaito.hatenablog.com%2Fentry%2Fbc5ed2e644bdae6954214ad26ed1d941&quot; title=&quot;原始定款の任意的記載事項中，会社法の趣旨に反する規定が存する場合 - 司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2017-03-10 16:46:02</published>
  <title>原始定款の任意的記載事項中，会社法の趣旨に反する規定が存する場合</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tksnaito.hatenablog.com/entry/bc5ed2e644bdae6954214ad26ed1d941</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
