<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tksnaito</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tksnaito/</author_url>
  <blog_title>司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ</blog_title>
  <blog_url>https://tksnaito.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>民事訴訟等</anon>
  </categories>
  <description>日経記事（有料会員限定） https://www.nikkei.com/article/DGXMZO62903680R20C20A8000000/ 「メールや文書ファイル、画像など、生まれながらにデジタルデータ形式の証拠は、文面の書き換えといった改ざんが容易だ・・・・・紙の証拠の扱いと同じ考え方のままでは、多くの場合改ざんに気付くことは難しい」（上掲記事） 電子署名やタイムスタンプを施すことで，改竄を防止することは可能であるが，逆に「訂正」のハードルは上がる。 実務上，書類の不備に対して適切な「訂正」がされることを見越して，捨印を押すような工夫があるが，電磁的記録の場合は，こうした「訂正」も「…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftksnaito.hatenablog.com%2Fentry%2Fbe41dbea06e19a88b0403adabe642197&quot; title=&quot;デジタル証拠に改ざんリスク - 司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-08-24 09:26:18</published>
  <title>デジタル証拠に改ざんリスク</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tksnaito.hatenablog.com/entry/be41dbea06e19a88b0403adabe642197</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
