<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tksnaito</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tksnaito/</author_url>
  <blog_title>司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ</blog_title>
  <blog_url>https://tksnaito.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>会社法（改正商法等）</anon>
  </categories>
  <description>日経記事（有料会員限定） https://www.nikkei.com/article/DGXMZO42090910W9A300C1TCJ000/ 要綱仮案までは，下記の論点が残っていたが，最終的には落ちたというお話。 〇 取締役の個人別の報酬等の内容に係る決定の再一任 ① 取締役会設置会社においては，各取締役（監査等委員である取締役を除く。）の報酬等について定款の定め又は株主総会の決議がないときは，当該報酬等は，第３６１条第１項の報酬等の範囲内において，取締役会の決議によって定めなければならないものとする。この場合において，公開会社でない株式会社の取締役会は，その決議によって，当該報酬等の決…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftksnaito.hatenablog.com%2Fentry%2Fc1ed34478d32d4ef4bdbb9e5f41ac201&quot; title=&quot;取締役の報酬の再一任規制問題 - 司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2019-03-10 19:48:35</published>
  <title>取締役の報酬の再一任規制問題</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tksnaito.hatenablog.com/entry/c1ed34478d32d4ef4bdbb9e5f41ac201</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
