<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tksnaito</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tksnaito/</author_url>
  <blog_title>司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ</blog_title>
  <blog_url>https://tksnaito.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>司法書士（改正不動産登記法等）</anon>
  </categories>
  <description>２日間（約１３時間）にわたる第７０回日司連定時総会が終了。熱心な議論がなされ、すべての議案が承認可決された・・・といけばよかったのだが、執行部提案の「日司連役員選挙に関する改革大綱決定の件」及び組織員提案の２議案が否決される結果となった。 私も代議員として、「企業内司法書士等（司法書士事務所又は法律事務所以外に雇用される場合のすべてを含む。）の是非について」の質疑を行った。答弁の骨子は、「原則不可だが、個別具体的ケースによっては認められる場合もあり得る」。 司法書士の将来像にも関わるところであるが、時代の趨勢としては、「原則容認。ただし、司法書士以外の者が司法書士事務所を経営するに等しいもの等…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftksnaito.hatenablog.com%2Fentry%2Fc408daa322cab851953d1e5a8faa445a&quot; title=&quot;第７０回日司連定時総会終了 - 司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-06-20 22:25:41</published>
  <title>第７０回日司連定時総会終了</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tksnaito.hatenablog.com/entry/c408daa322cab851953d1e5a8faa445a</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
