<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tksnaito</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tksnaito/</author_url>
  <blog_title>司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ</blog_title>
  <blog_url>https://tksnaito.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>家事事件（成年後見等）</anon>
  </categories>
  <description>「家庭の法と裁判」２０２２年４月号（日本加除出版）８１頁以下に，静岡家庭裁判所令和３年７月２６日審判が掲載されている。 https://www.kajo.co.jp/c/magazine/006/31009000037 公表されている審判例としては，おそらく初であると思われる。 「被相続人の弟（申立人）が，被相続人の子ら（相手方ら）に対し,特別寄与料の支払を求めた事案において，申立人がその者の貢献に報いて特別寄与料を認めるのが相当なほどに顕著な貢献をしたとまではいえず，「特別の寄与」の存在を認めることは困難であり，また，民法１０５０条２項ただし書の「相続の開始及び相続人を知った時から六箇月」を…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftksnaito.hatenablog.com%2Fentry%2Fc73f8950600f18781e504bcccdab083e&quot; title=&quot;改正相続法による「特別の寄与」に関する審判例 - 司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2022-04-21 12:29:33</published>
  <title>改正相続法による「特別の寄与」に関する審判例</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tksnaito.hatenablog.com/entry/c73f8950600f18781e504bcccdab083e</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
