<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tksnaito</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tksnaito/</author_url>
  <blog_title>司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ</blog_title>
  <blog_url>https://tksnaito.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>いろいろ</anon>
  </categories>
  <description>ムツゴロウに原告資格なし…諫早湾干拓差し止め却下 (読売新聞) - goo ニュース 止める決断も必要だと思うが。 また、「ムツゴロウ」に関しては、当事者適格の問題というよりは、そもそも当事者能力の問題だと思うが。 ｃｆ． 早わかり・諫早湾干拓問題 ※ 「諫早」は「いさはや」と読む。 池上俊一著「動物裁判」（講談社現代新書）が読み物としては面白い。</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftksnaito.hatenablog.com%2Fentry%2Fc823213d19745181d8320d8fdb523c6a&quot; title=&quot;ムツゴロウ訴訟却下 - 司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-03-15 13:12:18</published>
  <title>ムツゴロウ訴訟却下</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tksnaito.hatenablog.com/entry/c823213d19745181d8320d8fdb523c6a</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
