<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tksnaito</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tksnaito/</author_url>
  <blog_title>司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ</blog_title>
  <blog_url>https://tksnaito.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>会社法（改正商法等）</anon>
  </categories>
  <description>会社法第９７６条第２２号に規定する役員選任手続懈怠に対する過料と帰責事由の要否について、大阪高裁平成２０年３月２５日決定が出ている。 要旨は、取締役の任期満了による退任後、株式会社と株主間で株主権確認等請求訴訟が係属しており、株主総会の招集通知の相手方がわからず、また、弁護士から株主総会を開催できない状況であるという説明を受けていたとしても、そのような場合には、裁判所は、必要があると認めるときは、利害関係人の申立てにより、一時取締役の職務を行うべき者を選任することができる（会社法第３４６条第２項）のであるから、この申立てを怠った当該株式会社の代表者については、会社法第９７６条第２２号の規定が定…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftksnaito.hatenablog.com%2Fentry%2Fcf2d1ecb92d3ea296d1d1a7adbc70cec&quot; title=&quot;役員選任手続懈怠に対する過料と帰責事由の要否について - 司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-08-28 10:45:01</published>
  <title>役員選任手続懈怠に対する過料と帰責事由の要否について</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tksnaito.hatenablog.com/entry/cf2d1ecb92d3ea296d1d1a7adbc70cec</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
