<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tksnaito</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tksnaito/</author_url>
  <blog_title>司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ</blog_title>
  <blog_url>https://tksnaito.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>空き家問題＆所有者不明土地問題</anon>
  </categories>
  <description>昨日（７月１２日）付けの讀賣新聞朝刊３４面に，空き家問題に関して，標記の記事が掲載されている。 民法第２５条第１項及び第９５２条第１項は，検察官の請求により，財産管理人の選任がされる場合があることを定めているが，言わゆる「伝家の宝刀」・・・抜かれることは稀れなのである。 民法 （不在者の財産の管理） 第２５条 従来の住所又は居所を去った者（以下「不在者」という。）がその財産の管理人（以下この節において単に「管理人」という。）を置かなかったときは、家庭裁判所は、利害関係人又は検察官の請求により、その財産の管理について必要な処分を命ずることができる。本人の不在中に管理人の権限が消滅したときも、同様…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftksnaito.hatenablog.com%2Fentry%2Fd49182481bc56b3cb24691665557bced&quot; title=&quot;大阪弁護士会が大阪地検に対して積極的に財産管理人の選任に係る請求をするように申入れ - 司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2017-07-13 14:15:06</published>
  <title>大阪弁護士会が大阪地検に対して積極的に財産管理人の選任に係る請求をするように申入れ</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tksnaito.hatenablog.com/entry/d49182481bc56b3cb24691665557bced</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
