<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tksnaito</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tksnaito/</author_url>
  <blog_title>司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ</blog_title>
  <blog_url>https://tksnaito.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>いろいろ</anon>
  </categories>
  <description>「外交フォーラム」１２月号の連載「大学ゼミ訪問」で成城大学法学部大隈宏教授のゼミ（国際関係論）における教授と学生との「契約」が紹介されている。 曰く、 ①サイレントパートナーは存在それ自体を有害とみなす。 ②知的コスト負担（努力）を当然のこととして要求する。 ③学習態度に熱意が感じられない場合は、１回の警告の後、ゼミナールへの参加をご遠慮願うことがある。 至極もっともな話である。 京都司法書士会においても最近５つの「業務研究会」を設置した。より高いレベルで研鑽せんとの試みであるが、本「契約」を金科玉条としたいものである。</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftksnaito.hatenablog.com%2Fentry%2Fd7221bb040e8c70332a624de8b6e5cb0&quot; title=&quot;サイレント・パートナーは存在それ自体が有害 - 司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2004-11-26 10:50:00</published>
  <title>サイレント・パートナーは存在それ自体が有害</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tksnaito.hatenablog.com/entry/d7221bb040e8c70332a624de8b6e5cb0</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
