<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tksnaito</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tksnaito/</author_url>
  <blog_title>司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ</blog_title>
  <blog_url>https://tksnaito.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>会社法（改正商法等）</anon>
  </categories>
  <description>日経記事 オリンパスの経営改革の問題で，「『取締役責任調査委員会』と『監査役等責任調査委員会』の２つは、取締役や監査役などを本人の意思とは関係なく退任させる機能を持たせた」とあるが・・・。 取締役については，「定款又は株主総会の決議によって、その任期を短縮することを妨げない」（会社法第３３２条第１項ただし書）であるから，可能であると解されよう。 しかし，監査役については，そのような取扱いをとることはできないはずである。 もとより，株式会社と監査役の関係は，委任関係（会社法第３３０条）であるから，定款に委任契約の終了事由を任意に定めることもできそうであるが，実質的には解任（本人の意思とは関係なく…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftksnaito.hatenablog.com%2Fentry%2Fddcc71b8ed126f2a35060e2e5311de19&quot; title=&quot;取締役や監査役などを本人の意思とは関係なく退任させる機能 - 司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-12-08 18:54:40</published>
  <title>取締役や監査役などを本人の意思とは関係なく退任させる機能</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tksnaito.hatenablog.com/entry/ddcc71b8ed126f2a35060e2e5311de19</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
